Civiele Forensiek: De Technieken van de Staat Inzetten Tégen de Staat

🖊️ Door Evert Lenos

🔍 Inleiding: Technologie is niet neutraal

Technologie — van algoritmes tot loganalyse — wordt steeds vaker ingezet tégen burgers. Denk aan risicoprofielen, surveillance en digitale uitsluiting. Maar dezelfde middelen kunnen ook ingezet worden door burgers om macht te controleren.

💬 “Waar macht technologie inzet om burgers te controleren, kan diezelfde technologie burgers helpen macht te controleren.”

Ook dit artikel is mede ondersteund door AI (zoals ChatGPT), niet als controlemechanisme, maar als middel voor burgerversterking. AI helpt bij het analyseren van documenten, verfijnen van Woo-verzoeken en interpreteren van technische gegevens.

🧠 Gebruik technologie niet alleen als consument, maar als controleur. Niet passief, maar actief. Niet bang, maar precies.

🎯 Doel van dit hoofdstuk

Je leert hoe burgers, journalisten en onderzoekers via forensische technieken en de Wet open overheid (Woo) misstanden kunnen onderzoeken. Denk aan:

  • Verloren of vervalste e-mails

  • Gemanipuleerde metadata

  • Logboeken en IT-protocollen

📁 Casus: De Verdwenen NCTV-e-mail

Samenvatting:

  • 9 december 2021: NCTV zegt een e-mail van de Tweede Kamer te hebben ontvangen.

  • De Tweede Kamer kan de e-mail niet terugvinden.

  • De afzender blijkt een gepensioneerde medewerker.

  • De NCTV stuurt de e-mail later zélf terug naar de Kamer.

  • Koppeling met een oude tweet is technisch twijfelachtig.

▶️ Zie ook: Hoe metadata in e-mails werkt en hoe je het kunt controleren

Onderzoeksdoel:
Nagaan of de e-mail:

  • Vervalst is

  • Gemanipuleerd is

  • Nooit echt verzonden is

🧪 Onderzoeksvragen en Woo-verzoeken

  1. Metadata van de e-mail

    • Volledige headers (RFC 5322)

    • IP-adressen van verzender en server

    • SPF/DKIM-handtekeningen

    • Bewerkingstijdstippen, software, .msg/.eml-gegevens

  2. Zoekacties binnen Tweede Kamer

    • Gebruikte systemen: Outlook, SharePoint

    • Logboeken van zoekacties

    • Back-up/restauratiegegevens

  3. Verificatie afzender

    • Gebruikers-ID / e-mailalias

    • Loginlogs

    • Verzend-IP’s

    • Toegepaste anonimiseringsregels

  4. Tweet-koppeling

    • Wie heeft deze tweet toegevoegd aan het dossier?

    • Bestandsmetadata en versiegeschiedenis

  5. E-mailverwerking bij NCTV

    • Officiële intakeprocedures

    • Logboeken en interne notities (dec 2021)

  6. Onafhankelijke forensische controle

    • Is een objectieve controle uitgevoerd?

    • Betrokkenheid van SSC-ICT, Logius of BZK

🛠️ Tools voor Civiele Forensiek

📧 E-mailanalyse

ToolDoelLink
  • Analyse headers (SPF, DKIM)
  • mxtoolbox.com
  • Intuïtieve headeranalyse
  • toolbox.googleapps.com

🖼️ Afbeeldingsanalyse

ToolDoelLink
  • Metadata uitlezen
  • exiftool.org
  • Manipulatie via ELA
  • fotoforensics.com

🧷 Tips

  • Werk offline, versleutel gevoelige data (bijv. met VeraCrypt)

  • Documenteer elk onderzoek stap-voor-stap

  • Raadpleeg experts bij twijfel (NFI, Fox-IT, Bits of Freedom)

📌 Strategieoverzicht

TechniekDoel
  • Analyse van e-mailheaders
  • Herkomst, tijd, routing controleren
  • Logboeken opvragen
  • Wie deed wat, wanneer
  • Metadata van bijlagen
  • Manipulatie aantonen
  • Interne protocollen
  • Vastleggen van procedurele fouten
  • Onafhankelijke verificatie
  • Uitsluiten van belangenconflict

🧭 Conclusie

Civiele forensiek stelt burgers in staat om zelf waarheidsvinding te doen — niet als experts, maar als goed geïnformeerde gebruikers van openbare middelen en technologie.

▶️ Zie ook: Wat platforms zoals Vinted, Marktplaats en Bol.com over jou delen met de Belastingdienst

Transparantie is geen privilege. Het is een recht.

En technologie is geen vijand, maar een middel voor burgerlijke controle op macht.

📎 Extra: Afbeeldingen en bio

📚 Over de auteur

Evert Lenos schrijft over digitale burgerrechten, forensiek en openbaar bestuur. Hij combineert technologie met kritische reflectie, met als doel burgers te versterken tegenover de staat.
Locatie: Assendelft, Nederland

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Machtsmisbruik en manipulatie: Hoe de FIOD, het OM en de NCTV de rechtsstaat ondermijnen

Afbeelding
Door Evert Lenos Mijn vrijspraak op 22 mei 2024 in een witwaszaak roept fundamentele vragen op over het functioneren van het Openbaar Ministerie (OM), de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Ondanks een zware eis van tien maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, en een boete van €16.000, oordeelde de rechtbank dat er geen juridische basis was voor de aanklacht. De financiële en emotionele gevolgen zijn groot. Dit verslag belicht de tekortkomingen van deze instanties en hun impact op de rechtsstaat, met updates tot juni 2025. Gerichte onderzoeken zonder wettelijke basis De zaak begon na een tip van de Finse belastingautoriteiten over LocalBitcoins-gebruikers. Ik was de enige Nederlander die werd vervolgd, terwijl anderen niet werden onderzocht. Mijn Woo-verzoek voor inzage in de Finse gegevensuitwisseling werd afgewezen (artikel 5.1, lid 2, onder a, Woo; artikel 67 AWR), wat suggereert dat...
Meer lezen

Chronologische Tijdlijn van de Juridische Strijd en Persoonlijke Ervaringen

Afbeelding
Door Evert Lenos Inleiding De afgelopen jaren heb ik een intensieve juridische en persoonlijke strijd doorstaan. Wat begon als een onderzoek naar cryptotransacties, groeide uit tot een complex dossier waarin verschillende instanties – waaronder financiële autoriteiten, opsporingsdiensten en commerciële partijen – een cruciale rol speelden. Deze periode kende verstrekkende gevolgen: niet alleen juridisch en financieel, maar ook op persoonlijk vlak, waaronder ernstige gezondheidsproblemen binnen mijn gezin en privacyschendingen door overheidsinstanties zoals Stichting Inlichtingenbureau. Met deze tijdlijn geef ik een volledig overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen: van het begin van het onderzoek tot de gerechtelijke procedures, van de beslaglegging tot de uiteindelijke vrijspraak, en van mijn strijd tegen institutionele misstanden tot het verwerken van persoonlijke tragedies. Door dit overzicht transparant te delen, wil ik inzicht geven in de impact die juridische procedures, ...
Meer lezen

Een Verslag over Systematisch Machtsmisbruik in de Nederlandse Rechtsstaat

Afbeelding
Door Evert Lenos Inleiding Evert Lenos doorstond een uitputtende juridische strijd, gestart in 2018 door een onderzoek naar cryptotransacties, die zijn leven en dat van zijn gezin onherstelbaar veranderde. Dit verslag belicht de verwoestende financiële, emotionele en gezondheidsgerelateerde gevolgen, verergerd door onterechte beslagleggingen, persoonlijke tragedies en bureaucratische obstakels. Juridische en Financiële Impact Het onderzoek, geïnitieerd na gegevensuitwisseling van de Finse belastingautoriteiten in 2019, leidde tot een strafrechtelijk onderzoek door de FIOD in 2020. Herhaalde verzoeken van BTC Direct, ondanks Lenos’ transparantie over zijn handelsactiviteiten via Bicredit Europe BV, wekten verdenkingen van onrechtmatige motieven, mogelijk gelinkt aan zijn Twitter-activiteiten (@Covid19Proces) tijdens de coronaperiode. De beslaglegging op Lenos’ Binance-account op 23 februari 2022 blokkeerde spaargeld en een maandelijks inkomen van €2,600, essentieel voor zijn gezin. Dit ...
Meer lezen