Een Verslag over Systematisch Machtsmisbruik in de Nederlandse Rechtsstaat

Door Evert Lenos

Inleiding

Evert Lenos doorstond een uitputtende juridische strijd, gestart in 2018 door een onderzoek naar cryptotransacties, die zijn leven en dat van zijn gezin onherstelbaar veranderde. Dit verslag belicht de verwoestende financiële, emotionele en gezondheidsgerelateerde gevolgen, verergerd door onterechte beslagleggingen, persoonlijke tragedies en bureaucratische obstakels.

Juridische en Financiële Impact

Het onderzoek, geïnitieerd na gegevensuitwisseling van de Finse belastingautoriteiten in 2019, leidde tot een strafrechtelijk onderzoek door de FIOD in 2020. Herhaalde verzoeken van BTC Direct, ondanks Lenos’ transparantie over zijn handelsactiviteiten via Bicredit Europe BV, wekten verdenkingen van onrechtmatige motieven, mogelijk gelinkt aan zijn Twitter-activiteiten (@Covid19Proces) tijdens de coronaperiode.

De beslaglegging op Lenos’ Binance-account op 23 februari 2022 blokkeerde spaargeld en een maandelijks inkomen van €2,600, essentieel voor zijn gezin. Dit dwong Lenos en zijn vrouw tot een bijstandsuitkering. Na zijn vrijspraak op 22 mei 2024 weigerde het OM aanvankelijk de in beslag genomen crypto’s terug te geven. In september 2024 ontving Lenos €21,793.45, veel lager dan de werkelijke waarde, wat hij zorgvuldig besteedde aan schenkingen, grafkosten, auto-onderhoud en andere uitgaven. De gemeente Zaanstad vorderde €4,659.94 terug wegens overschrijding van het vrij te laten vermogen, ondanks Lenos’ precaire situatie.

Persoonlijke Tragedie en Gezondheid

Op 18 maart 2022 werd Lenos’ vrouw, Linda Lenos-Sprokholt, gediagnosticeerd met uitgezaaide borstkanker. Ze overleed op 21 september 2022, na een strijd van zeven maanden. De juridische en financiële druk tijdens haar ziekte creëerde een onmenselijke situatie. Lenos’ gezondheid verslechterde door stress, resulterend in hart- en nierfalen, terwijl hij zijn vrouw en dochter probeerde te steunen. Vanwege deze gezondheidsproblemen zag hij af van verdere juridische procedures na zijn vrijspraak.

Bureaucratische en Emotionele Last

Lenos’ verdenking dat zijn strafzaak werd beïnvloed door zijn coronagerelateerde Twitter-activiteiten, versterkt door onregelmatigheden zoals de vervalsing van een FIOD-proces-verbaal, voedde gevoelens van onrecht. Het juridische proces, met een eis van tien maanden celstraf en een €16.000 boete op 24 april 2024, verergerde zijn mentale belasting. Hoewel hij op 22 mei 2024 werd vrijgesproken, kwam deze uitspraak te laat om de schade te herstellen.

Emotionele en Psychologische Tol

De nabestaandenuitkering voor Linda werd door Lenos gebruikt voor een grafmonument, maar de gemeente Zaanstad probeerde deze te verrekenen, ondanks vrijstelling onder de Participatiewet. Lenos’ verzet tegen deze praktijk en zijn kritiek op de Participatiewet als onrechtvaardig weerspiegelen zijn strijd tegen een systeem dat burgers benadeelt.

Lenos’ verdenking dat zijn strafzaak deels voortkwam uit zijn Twitter-activiteiten werd versterkt door onregelmatigheden, zoals de vervalsing van een FIOD-proces-verbaal en de onjuiste koppeling van een tweet aan zijn account (@EvertLenos in plaats van @Covid19Proces) door de NCTV. Deze incidenten wijzen op mogelijke manipulatie en gebrek aan transparantie.

Strijd voor Transparantie

Lenos diende Woo-verzoeken in bij de Belastingdienst, FIOD, OM, NCTV, College van Procureurs-Generaal en Tweede Kamer, en klachten bij de NCTV, JenV, Autoriteit Persoonsgegevens en Nationale ombudsman. Deze acties, samen met problemen rond de Stichting Inlichtingenbureau, onderstrepen het gebrek aan verantwoording binnen instanties. De NCTV’s ontwijkende antwoorden, JenV’s weigering om klachten onafhankelijk te behandelen, en de afwijzing van documenten in Woo-verzoeken versterken Lenos’ vermoeden van machtsmisbruik en willekeur.

Impact op Gezinsleven

Het verlies van Linda en de financiële instabiliteit troffen Lenos’ dochter zwaar. De beslaglegging, juridische strijd en gezondheidsproblemen beperkten zijn vermogen om haar een stabiele toekomst te bieden. Lenos richt zich nu volledig op zijn dochter, zijn enige prioriteit, maar de emotionele en financiële littekens blijven.

Conclusie: Een Gecompliceerde en Emotionele Strijd

De zaak Evert Lenos illustreert een complexe strijd met verwoestende gevolgen. Ondanks de vrijspraak in 2024 blijven de emotionele en financiële schade groot. De beslaglegging, het verlies van zijn vrouw, gezondheidsproblemen, en bureaucratische obstakels zoals de terugvordering door Zaanstad en de strijd om de nabestaandenuitkering tonen hoe instanties burgers kunnen benadelen. De zaak onthult machtsmisbruik, willekeur en een gebrek aan democratische controle, wat de rechtsstaat ondermijnt. Lenos’ voortdurende zoektocht naar transparantie via Woo-verzoeken en klachten benadrukt de noodzaak van structurele hervormingen om burgers te beschermen en vertrouwen in het systeem te herstellen.